1) Com os atos deste domingo, a conjuntura mudou. Seja pela dimens\u00e3o muito expressiva que eles tiveram, seja pelo fortalecimento da extrema-direita dentro do bloco de oposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
2) N\u00e3o serve de nada \u00e0 an\u00e1lise pol\u00edtica tentar minimizar a for\u00e7a das manifesta\u00e7\u00f5es com afirma\u00e7\u00f5es do tipo “havia poucos negros” ou “nas diretas havia menos gente, mas a popula\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, na \u00e9poca, era menor”. Isso \u00e9 tentar tapar o sol com a peneira. As manifesta\u00e7\u00f5es de ontem foram muito expressivas. Em S\u00e3o Paulo, a PM de Alckmin estimou em 1,4 milh\u00e3o de pessoas, n\u00famero, sem d\u00favida, exagerado. O Datafolha, mais confi\u00e1vel, fala em meio milh\u00e3o. \u00c9 muita gente.<\/p>\n
3) A espontaneidade nas ruas hoje \u00e9 da direita. E, nas ruas, espontaneidade \u00e9 for\u00e7a. Cartazes, fantasias e iniciativas individuais mostram pujan\u00e7a do movimento. Hoje \u00e9 a direita quem faz isso. Os atos em apoio a Dilma t\u00eam mais a cara de aparelhados, de coisa chapa-branca, com \u00f4nibus alugados e faixas preparadas por sindicatos.<\/p>\n
4) Como a direita ganhou a hegemonia nas ruas, arrastou o centro. Nem todos os que foram \u00e0s manifesta\u00e7\u00f5es s\u00e3o de direita, mas esta d\u00e1 a dire\u00e7\u00e3o ao movimento. E, cada vez mais, quem faz isso \u00e9 a extrema-direita.<\/p>\n
5) \u00c9 preocupante o fato de que l\u00edderes pol\u00edticos da direita tenham sido hostilizados e chamados de “bund\u00f5es”, enquanto Bolsonaro era festejado. Mesmo que A\u00e9cio, Alckmin e Serra tenham gordura e possam recuperar sua influ\u00eancia junto a essa gente, o empurr\u00e3o das ruas os levar\u00e1 ainda mais para a direita.<\/p>\n
6) O carimbo de “corruptos” est\u00e1 pregado na testa do PT e do governo Dilma. N\u00e3o importa o quanto de verdadeiro isso seja (e, em certa medida, o \u00e9). O fato \u00e9 que \u00e9 um dado da realidade. Nas manifesta\u00e7\u00f5es de rua, essa tem sido a principal bandeira. E, por favor, n\u00e3o vale culpar a m\u00eddia, que d\u00e1 mais destaque \u00e0 roubalheira do PT do que \u00e0 dos partidos de direita. Ou n\u00e3o se sabia que a m\u00eddia atuaria assim? Em vez de reclamar do Jornal Nacional, os petistas deveriam se perguntar por que sempre nomearam prepostos da Globo como ministros das Comunica\u00e7\u00f5es e nunca se atreveram a dar qualquer passo no sentido de uma Lei de Meios.<\/p>\n
7) A direita tem um novo \u00edcone: S\u00e9rgio Moro. E ele aceita, de bom grado, este papel. Ou n\u00e3o redigiria uma nota agradecendo o apoio que recebeu dessas manifesta\u00e7\u00f5es. N\u00e3o \u00e9 comportamento que se espera de um magistrado.<\/p>\n
8) Dilma est\u00e1 nas cordas. Com a crise e o fim da situa\u00e7\u00e3o que permitia ampliar os ganhos dos ricos e, ao mesmo tempo, desenvolver pol\u00edticas sociais compensat\u00f3rias, chegou ao fim a lua de mel do grande capital com o governo. E ele j\u00e1 n\u00e3o quer mais que Dilma se limite a assumir o programa antigo do PSDB. Quer mais. Exige ir mais longe do que as medidas do ajuste fiscal de Dilma. Deseja radicaliz\u00e1-lo. Basta ver o programa “Uma ponte para o futuro”, apresentado pelo PMDB, com apoio dos tucanos.<\/p>\n
9) Um complicador para retirar Dilma \u00e9 a diferen\u00e7a de interesses entre PSDB e PMDB e, tamb\u00e9m, as diferen\u00e7as entre seus caciques. Embora eles tenham identidade quanto a um programa alternativo, divergem quanto aos passos para a derrubada de Dilma. A A\u00e9cio interessa que haja a impugna\u00e7\u00e3o da chapa Dilma-Michel Temer ainda este ano. Neste caso, haveria novas elei\u00e7\u00f5es em tr\u00eas meses e ele se beneficiaria do efeito “recall”. Marina Silva, que rasgou definitivamente a m\u00e1scara e se alinhou com a direita, tamb\u00e9m prefere essa sa\u00edda. J\u00e1 Serra e Alckmin querem a elei\u00e7\u00e3o em 2018. Para tal, \u00e9 melhor que Dilma s\u00f3 caia em 2017, pois nesse caso n\u00e3o haveria elei\u00e7\u00f5es imediatamente. H\u00e1 outro complicador. Para o PMDB, n\u00e3o interessa a impugna\u00e7\u00e3o da chapa Dilma-Temer, porque o poder n\u00e3o ficaria nas m\u00e3os do vice. O caminho predileto do PMDB seria o impeachment de Dilma por conta de algum ato como presidente. Algo como as tais pedaladas. Mas isso ficou meio desmoralizado. Enfim, essa diverg\u00eancia de interesses dificulta a derrubada da presidente. Mais um complicador \u00e9 que as presid\u00eancias da C\u00e2mara e do Senado est\u00e3o nas m\u00e3os de gente como Eduardo Cunha e Renan Calheiros. Tirar uma presidente alegando corrup\u00e7\u00e3o para deixar o poder com um desses dois \u00e9 dose. De qualquer forma, isso tudo tem um limite. Se o desgaste do governo se aprofundar, a direita encontrar\u00e1 uma solu\u00e7\u00e3o para derrub\u00e1-la.<\/p>\n
10) Dilma est\u00e1 grogue e pode ser derrubada mesmo com as enormes concess\u00f5es que fez. \u00c9 poss\u00edvel que caia desmoralizada, o que seria o pior dos mundos. E tendo ajudado a desmoralizar a esquerda, seja por estelionato pol\u00edtico, seja pelo fato de a pr\u00e1tica do PT t\u00ea-la associado \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
11) Setores de extrema-esquerda se equivocam profundamente ao festejar o fato de A\u00e9cio, Alckmin e Serra terem sido hostilizados na Avenida Paulista. Esquecem que Bolsonaro foi aclamado. Esses setores de extrema-esquerda acham que isso mostra o acerto da bandeira “que se vayan todos”. Ora, na situa\u00e7\u00e3o atual n\u00e3o h\u00e1 “que se vayan todos”. Ou algu\u00e9m acha que o Congresso vai aprovar uma emenda constitucional encerrando o mandato de seus integrantes e chamando elei\u00e7\u00f5es gerais. O “que se vayan todos” hoje significa “que se vaya Dilma”. N\u00e3o ver isso \u00e9 cegueira. Ali\u00e1s, a mesma cegueira que fez com que alguns desses grupos apoiassem os m\u00edsseis da Otan contra os governos da L\u00edbia e da S\u00edria, que resultaram na atual situa\u00e7\u00e3o naquela regi\u00e3o.<\/p>\n
12) A esquerda que n\u00e3o se rendeu e est\u00e1 fora do PT e do governo deve combater o impeachment. Seja porque ele n\u00e3o tem base legal e representaria um perigoso precedente, seja porque o que viria \u00e9 coisa pior. Basta ver o tal programa “Ponte para o futuro”, do PMDB. Nada mais voltado para o atraso pol\u00edtico e social. Nas palavras do Jos\u00e9 Luiz Fevereiro, representa um aut\u00eantico trem-bala para o passado.<\/p>\n
13) Essa esquerda tem que fugir do dilema: “Ou apoia Dilma, ou cruza os bra\u00e7os”. Apesar das dificuldades e de sua pequena express\u00e3o social, tem que buscar uma terceira via, juntamente com segmentos do movimento popular, na linha do “Povo sem medo”. Deve ser contr\u00e1ria ao impeachment e a ruptura institucional, mas deixar claro que \u00e9 oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 pol\u00edtica direitista do governo Dilma. A partir da\u00ed, mostrar uma cara pr\u00f3pria, com uma agenda de atos separada do PT e da CUT, cujas manifesta\u00e7\u00f5es inevitavelmente se transformam em “ol\u00ea, ol\u00ea, ol\u00ea, ol\u00e1, Dilm\u00e1, Dilm\u00e1”. E que, n\u00e3o bastasse isso, t\u00eam essa leitura por parte da m\u00eddia. Ou seja, aparecem para a sociedade como se fossem manifesta\u00e7\u00f5es de apoio ao governo antipopular da Dilma e do PT.<\/p>\n
14) N\u00e3o \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o f\u00e1cil, como se v\u00ea. Mas \u00e9 o que nos oferece a atual situa\u00e7\u00e3o. O desfecho mais prov\u00e1vel do atual per\u00edodo petista na condu\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, depois da elei\u00e7\u00e3o de quatro presidentes da rep\u00fablica filiados ao partido, \u00e9 a abertura de um ciclo de conservadorismo e de hegemonia da direita. E isso, n\u00e3o porque o PT tentasse fazer reformas reais e fosse derrotado por ter contrariado interesses das classes dominantes, como Salvador Allende (Chile) ou mesmo Jango. Mas porque capitulou, abandonou suas bandeiras, lambuzou-se (para usar a express\u00e3o do chefe da Casa Civil) e acabou sendo usado e, depois, descartado, pelo grande capital.<\/p>\n
15) Por fim, engana-se o segmento da esquerda que, iludido, pensa que o \u00f4nus disso tudo ser\u00e1 apenas do PT. Para a maioria da popula\u00e7\u00e3o, o PT representa a esquerda, embora h\u00e1 tempos n\u00e3o seja mais isso (ainda que tenha integrantes de esquerda). Depois dessa experi\u00eancia de governos petistas, n\u00e3o ser\u00e1 estendido um tapete vermelho para os setores de esquerda cr\u00edticos do PT. A eles tamb\u00e9m ser\u00e1 feita a cobran\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1) Com os atos deste domingo, a conjuntura mudou. Seja pela dimens\u00e3o muito expressiva que eles tiveram, seja pelo fortalecimento da extrema-direita dentro do bloco de oposi\u00e7\u00e3o. 2) N\u00e3o serve de nada \u00e0 an\u00e1lise pol\u00edtica tentar minimizar a for\u00e7a das manifesta\u00e7\u00f5es com afirma\u00e7\u00f5es do tipo “havia poucos negros” ou “nas diretas havia menos gente, mas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11650,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1882],"tags":[3063,2410,1750,2792,3705,1878,1575,314,1748,4076],"class_list":{"0":"post-11649","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-brasil","8":"tag-aecio-neves","9":"tag-avanco-conservador","10":"tag-cid-benjamin","11":"tag-dilma-rousseff","12":"tag-direita","13":"tag-frente-povo-sem-medo","14":"tag-governo-federal","15":"tag-manifestacoes","16":"tag-michel-temer","17":"tag-renan-calheiros"},"acf":[],"yoast_head":"\n