Andr\u00e9s Soliz Rada, ex-Ministro da Nacionaliza\u00e7\u00e3o dos Hidrocarbonetos do governo boliviano de Evo Morales, tem uma extensa trajet\u00f3ria: militante, advogado, jornalista, escritor, professor universit\u00e1rio, dirigente do sindicato dos jornalistas, deputado e senador. Quando solicitamos esta entrevista, Rada n\u00e3o s\u00f3 nos falou de seu respeito pelo PSOL como, tamb\u00e9m, anunciou que, dentro de poucos meses dar\u00e1 a largada para a forma\u00e7\u00e3o de um novo movimento pol\u00edtico que far\u00e1 apoio cr\u00edtico ao Governo de Morales.<\/p>\n
<\/p>\n
Entrevista realizada por Pedro Fuentes, Dire\u00e7\u00e3o Nacional do PSOL<\/em>.<\/p>\n Em entrevista \u00e0 imprensa brasileira, Voc\u00ea falou que Evo Morales ficou no meio do caminho na nacionaliza\u00e7\u00e3o do petr\u00f3leo ou que, em certa medida, havia retrocedido. Qual \u00e9 a real situa\u00e7\u00e3o da nacionaliza\u00e7\u00e3o atualmente?<\/p>\n Nos meios de comunica\u00e7\u00e3o brasileiros, e mesmo nos jornais da esquerda, diz-se que Evo Morales passou a perna em Lula com o Decreto de Nacionaliza\u00e7\u00e3o de primeiro de maio de 2006. Mas isso s\u00f3 aconteceu nos seis primeiros meses de vig\u00eancia dessa medida, que fixava esse per\u00edodo para negocia\u00e7\u00e3o de novos contratos definitivos. De fato, durante esse lapso, a Petrobr\u00e1s aceitou pagar a YPFB (Yacimientos Petrol\u00edferos Fiscales Bolivianos \u2013 Jazidas Petrol\u00edferas Fiscais Bolivianas) uma participa\u00e7\u00e3o adicional de 32% sobre a tributa\u00e7\u00e3o j\u00e1 existente, passando de 50 para 82%, pela exporta\u00e7\u00e3o dos mega campos de g\u00e1s, localizados no sul da Bol\u00edvia. A possibilidade de continuar cobrando esses 32% adicionais dependia de auditorias nos campos petroleiros.<\/p>\n Os resultados das auditorias foram contundentes: a Petrobr\u00e1s tinha investido, entre 1999 e 2005, apenas 284 milh\u00f5es de d\u00f3lares. Isso aconteceu porque recebeu campos descobertos pela YPFB em plena etapa de explora\u00e7\u00e3o e com mercado assegurado. As auditorias mostraram que seu patrim\u00f4nio chegava a 500 milh\u00f5es de d\u00f3lares e suas amortiza\u00e7\u00f5es estavam em 400 milh\u00f5es de d\u00f3lares. Por outra parte, teve lucros adicionais no valor de 180 milh\u00f5es de d\u00f3lares por ter recebido g\u00e1s \u00famido (um g\u00e1s composto por outros oito hidrocarbonetos, chamado de g\u00e1s saturado) acima do valor calor\u00edfico estabelecido. Al\u00e9m de tudo isso, a Petrobr\u00e1s estava envolvida em contrabando, evas\u00e3o de divisas e estelionato. Este esc\u00e2ndalo ocorreu em cumplicidade com a espanhola Repsol YPF, que comprou g\u00e1s dos mega campos pelas costas da YPFB a pre\u00e7os muito inferiores dos acordados entre Bol\u00edvia e Brasil. Em s\u00edntese, nesses anos, a Petrobr\u00e1s investiu 284 milh\u00f5es de d\u00f3lares e ganhou 1,096 bilh\u00f5es de d\u00f3lares.<\/p>\n Evo Morales retrocedeu ao n\u00e3o fazer respeitar os resultados das auditorias, de modo que tudo voltou \u00e0 estaca zero existente antes da nacionaliza\u00e7\u00e3o. Por outro lado, os contratos n\u00e3o obrigaram a Petrobr\u00e1s a abastecer o mercado interno com pre\u00e7os diferenciados. A empresa tem se negado a faz\u00ea-lo e tem imposto condi\u00e7\u00f5es ainda mais vantajosas aos seus interesses antes de realizar novos investimentos. Nesse marco, a Bol\u00edvia recomprou da Petrobr\u00e1s duas refinarias por 112 milh\u00f5es de d\u00f3lares, as mesmas que tinha vendido por 104 milh\u00f5es h\u00e1 cinco anos. O problema \u00e9 que a YPFB havia vendido as refinarias sem d\u00edvidas, mas as recebeu com um passivo de 300 milh\u00f5es de d\u00f3lares, contra\u00eddos pela Petrobr\u00e1s durante sua administra\u00e7\u00e3o. Isso demonstra que a nacionaliza\u00e7\u00e3o foi desvirtuada, fato que o Governo pretende encobrir com discursos carregados de indigenismo fundamentalista que, junto \u00e0s proclama\u00e7\u00f5es separatistas de setores olig\u00e1rquicos de Santa Cruz, p\u00f5em em risco a unidade nacional. Em favor do governo de Evo, \u00e9 necess\u00e1rio dizer que, al\u00e9m de ter sido encurralado pelo Brasil, ele n\u00e3o recebeu apoio da estatal argentina ENARSA; por\u00e9m, contraditoriamente, n\u00e3o utilizou a coopera\u00e7\u00e3o venezuelana adequadamente. Por fim, Evo poderia ter aproveitado suas novas rela\u00e7\u00f5es com o Ir\u00e3 para buscar alternativas \u00e0 atividade petrol\u00edfera na Bol\u00edvia, mas tampouco o fez, talvez por temor das retalia\u00e7\u00f5es norte-americanas.<\/p>\n <\/p>\n Qual a situa\u00e7\u00e3o da Assembl\u00e9ia Constituinte?<\/strong><\/p>\n A Assembl\u00e9ia Constituinte, que foi uma grande esperan\u00e7a para os bolivianos, corre um grave risco de fracassar. O fracasso pode levar o Movimiento al Socialismo (MAS) a ter que aprovar o texto da nova Constitui\u00e7\u00e3o Pol\u00edtica do Estado por maioria absoluta de votos (50% mais um) e n\u00e3o por 2\/3 como diz a Lei Convocat\u00f3ria, o que provocaria maior tensionamento interno. Acredito que o erro do MAS reside em privilegiar as posi\u00e7\u00f5es de conte\u00fado \u00e9tnico – chegou a afirmar que dever\u00edamos reconhecer a exist\u00eancia de v\u00e1rias na\u00e7\u00f5es dentro do Estado Boliviano -, em lugar de promover a unidade nacional em torno da defesa dos recursos humanos e naturais, da soberania, da industrializa\u00e7\u00e3o e da dignidade do pa\u00eds. Isso n\u00e3o deve nos fazer perder de vista a import\u00e2ncia que tem o resgate das culturas pr\u00e9-colombianas, que devem adquirir crescente peso na constru\u00e7\u00e3o da unidade e integra\u00e7\u00e3o nacional. Entretanto, esta realidade n\u00e3o pode nos fazer esquecer que, antes de Evo, houve fatos hist\u00f3ricos, como a Revolu\u00e7\u00e3o de 9 de Abril de 1952, que aboliu o pongueaje (servid\u00e3o \u00e0 gleba), eliminou os latif\u00fandios do ocidente do pa\u00eds e decretou o voto universal para homens e mulheres. O pr\u00f3prio Evo Morales \u00e9 produto das mudan\u00e7as de 52, o que deve contribuir para desenvolvermos uma sociedade mesti\u00e7a, capaz de acolher os valores milenares de nossas culturas pr\u00e9-colombianas, junto ao resgate de vis\u00f5es de outras partes do mundo, a fim de construir nossa pr\u00f3pria s\u00edntese intercultural, que seja um aporte \u00e0 Confedera\u00e7\u00e3o de Estados Latino-americanos sonhada por Simon Bol\u00edvar.<\/p>\n Esta vis\u00e3o intercultural e mesti\u00e7a \u00e9 a melhor resposta aos oligarcas do oriente boliviano que buscam a \u201cbalcaniza\u00e7\u00e3o\u201d do pa\u00eds com o apoio de petrol\u00edferas estrangeiras e a partir de interesses geopol\u00edticos de pa\u00edses vizinhos. Pessoalmente, tenho temor do trabalho que realiza a empresa EBX (mineradora brasileira), do oligarca Eike Batista, na fronteira Brasil-Bol\u00edvia. Esta vis\u00e3o ficaria incompleta se n\u00e3o mencion\u00e1ssemos o apoio de ONG norte-americanas e europ\u00e9ias aos \u201cindigenismos\u201d mais radicais. Por esta raz\u00e3o, afirmo que os imp\u00e9rios querem estrangular a Bol\u00edvia com suas transnacionais e suas ONG.<\/p>\n <\/p>\n O Sul da Bol\u00edvia aparece como a zona mais reacion\u00e1ria e de confronto com o Governo de Evo. Que faz o governo nesse sentido?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o existem \u201czonas reacion\u00e1rias\u201d na Bol\u00edvia. O que existe s\u00e3o regi\u00f5es, como as de Tarija e de Santa Cruz, nas quais, dentro de seus Comit\u00eas C\u00edvicos, infiltram-se pessoas que defendem o separatismo \u2013 o grupo denominado \u201cNa\u00e7\u00e3o Camba\u201d, por exemplo. Por\u00e9m, trata-se de gente isolada que n\u00e3o tem o respaldo de suas pr\u00f3prias organiza\u00e7\u00f5es e menos ainda das popula\u00e7\u00f5es de Tarija e de Santa Cruz, que sempre se sentiram como parte substancial da Bol\u00edvia. De sua parte, Evo Morales mobilizou povos ind\u00edgenas, dessas e de outras regi\u00f5es, para conter as exig\u00eancias exageradas de autonomia.<\/p>\n <\/p>\n Qual \u00e9 a sua posi\u00e7\u00e3o sobre os projetos de integra\u00e7\u00e3o latino-americana que est\u00e3o em curso? O que voc\u00ea pensa da ALBA e do Mercosul?<\/strong><\/p>\n Os projetos de integra\u00e7\u00e3o, para terem \u00eaxito, necessitam que o controle de recursos naturais estrat\u00e9gicos esteja nas m\u00e3os de Estados soberanos. No Mercosul acontece exatamente o contr\u00e1rio. O presidente N\u00e9stor Kirchner entregou para a Pan American Energy (Bulgueroni-Amoco e British Petroleum), por 40 anos, a concess\u00e3o de Cerro Drag\u00f3n, a reserva petrol\u00edfera mais importante da Argentina. Fez o mesmo em favor da Repsol com as jazidas de g\u00e1s em Loma La Lata. No Brasil, Lula privatizou grandes auto-estradas, pretende entregar o ur\u00e2nio e outorgar concess\u00f5es petroleiras para transnacionais, excluindo a Petrobr\u00e1s do neg\u00f3cio. N\u00e3o podemos nos esquecer tamb\u00e9m que 65% das a\u00e7\u00f5es da Petrobr\u00e1s est\u00e3o em m\u00e3os privadas, mesmo tendo uma dire\u00e7\u00e3o estatal que sofre fortes pre Penso que a id\u00e9ia inicial do presidente Hugo Ch\u00e1vez, de integrar as empresas estatais de hidrocarbonetos da Am\u00e9rica Latina, \u00e9 a mais revolucion\u00e1ria das \u00faltimas d\u00e9cadas, j\u00e1 que desta maneira ser\u00edamos capazes de conformar um bloco empresarial que impediria o saque de nossos excedentes econ\u00f4micos. A ALBA \u00e9 um valioso intento de mudar essa situa\u00e7\u00e3o que, infelizmente, n\u00e3o poder\u00e1 alcan\u00e7ar um maior desenvolvimento sem a participa\u00e7\u00e3o das pot\u00eancias latino-americanas que s\u00e3o o Brasil, a Argentina e o M\u00e9xico.<\/p>\n <\/p>\n Como voc\u00ea v\u00ea as rela\u00e7\u00f5es entre Lula e Evo, particularmente em rela\u00e7\u00e3o ao conflito com a Petrobr\u00e1s?<\/strong><\/p>\n Como ex-ministro de Evo Morales, devo confessar que \u00e9 muito dif\u00edcil negociar com a Petrobr\u00e1s. Quando lhes conv\u00e9m, seus executivos dizem que a maioria de seus acionistas \u00e9 privada e que deve ser consultada sobre temas conflitantes. Quando se confrontam com uma transnacional europ\u00e9ia ou norte-americana que opera na Bol\u00edvia, eles insistem em seu car\u00e1ter \u201cestatal\u201d e que \u00e9 uma s\u00f3cia-irm\u00e3 da YPFB. A presen\u00e7a do Brasil na Bol\u00edvia n\u00e3o se reduz \u00e0 Petrobr\u00e1s. Tamb\u00e9m est\u00e3o presentes bancos brasileiros, empreiteiras, donos de terras e de uma planta sider\u00fargica (a EBX).<\/p>\n Entretanto, sabemos da diferen\u00e7a que existe entre as classes governantes e o povo brasileiro, povo que admiramos e por quem temos respeito. Quando os governantes brasileiros passarem a ser representantes genu\u00ednos de seu povo, e n\u00e3o agentes da oligarquia impostos pelos meios de comunica\u00e7\u00e3o de massa, a rela\u00e7\u00e3o entre nossos pa\u00edses, bem como com todo o restante da Am\u00e9rica Latina, alcan\u00e7ar\u00e1 assombrosos avan\u00e7os.<\/p>\n <\/p>\n Como foi vivido na Bol\u00edvia o anivers\u00e1rio de quarenta anos da morte de Che Guevara?<\/strong><\/p>\n Os setores olig\u00e1rquicos, vinculados ao Imp\u00e9rio, trataram de usar essa recorda\u00e7\u00e3o para contrapor o governo de Evo Morales \u00e0s For\u00e7as Armadas, que se converteram num elemento chave para a estabiliza\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica. Com esse intento, os meios de comunica\u00e7\u00e3o empresariais desataram uma feroz propaganda para mostrar que o governo do MAS prestava homenagem a combatentes estrangeiros que teriam vindo \u00e0 Bol\u00edvia matar nossos soldados. Mas o presidente enfatizou que estava rendendo homenagem a uma das figuras m\u00edticas de nosso tempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Andr\u00e9s Soliz Rada, ex-Ministro da Nacionaliza\u00e7\u00e3o dos Hidrocarbonetos do governo boliviano de Evo Morales, tem uma extensa trajet\u00f3ria: militante, advogado, jornalista, escritor, professor universit\u00e1rio, dirigente do sindicato dos jornalistas, deputado e senador. Quando solicitamos esta entrevista, Rada n\u00e3o s\u00f3 nos falou de seu respeito pelo PSOL como, tamb\u00e9m, anunciou que, dentro de poucos meses dar\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4766],"tags":[],"class_list":{"0":"post-320","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-arquivo"},"acf":[],"yoast_head":"\n
\nss\u00f5es dos centros de poder mundial devido \u00e0 grande d\u00edvida externa brasileira. A Argentina e o Chile t\u00eam um tratado de minera\u00e7\u00e3o que s\u00f3 beneficia as transnacionais. A oligarquia brasileira imp\u00f4s um conv\u00eanio injusto com o Paraguai em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s represas de Itaipu. A Argentina e o Uruguai n\u00e3o chegaram a um acordo sobre a f\u00e1brica de celulose em sua fronteira. O Brasil se apressa em instalar duas enormes hidrel\u00e9tricas no fronteiri\u00e7o rio Madeira sem a autoriza\u00e7\u00e3o da Bol\u00edvia. O acordo Bush-Lula sobre biocombust\u00edveis \u00e9 ofensivo ao resto da Am\u00e9rica Latina. Este \u00e9 o caminho da desintegra\u00e7\u00e3o latino-americana.<\/p>\n