Que nadie lo subestime. Barack Obama ha ganado en grande. Ha ganado no s\u00f3lo la nominaci\u00f3n dem\u00f3crata a la presidencia. Va a barrer en las elecciones con una gran mayor\u00eda del Colegio Electoral y un incremento considerable en la fuerza dem\u00f3crata en ambas c\u00e1maras del Congreso. Antes de que analicemos qu\u00e9 tan lejos llegar\u00e1, o podr\u00e1 llegar \u2013es decir, qu\u00e9 tanto cambio significa esto\u2013, debemos mostrar qu\u00e9 tan real es su triunfo electoral.<\/p>\n
<\/p>\n
En la demasiado prolongada competencia entre \u00e9l y Hillary Clinton, tanto las encuestas como los resultados mostraron que cada uno de ellos era m\u00e1s fuerte en ciertas categor\u00edas de votantes. Obama ten\u00eda mayor fuerza entre los m\u00e1s j\u00f3venes, los m\u00e1s educados, por supuesto entre los afroestadunidenses, y entre los situados pol\u00edticamente m\u00e1s a la izquierda. Pero tambi\u00e9n le result\u00f3 m\u00e1s atractivo a los votantes independientes o a los republicanos que prefirieron votar por un dem\u00f3crata. Clinton tuvo m\u00e1s fuerza con los m\u00e1s viejos, con los de menor educaci\u00f3n, con las mujeres por supuesto, con los latinos y con los situados en lo pol\u00edtico m\u00e1s en el centro.<\/p>\n
Sin embargo, la decisi\u00f3n real fue la de los superdelegados. Y ellos votaron sobre una base muy diferente. Parecen haber estado convencidos de que ser\u00eda un candidato m\u00e1s fuerte y que podr\u00eda ganar aun en algunas \u00e1reas tradicionalmente republicanas. O a\u00fan si no ganara en la mayor\u00eda de esos estados, podr\u00eda ayudar a ganar a los candidatos dem\u00f3cratas al Congreso. Es bastante sorprendente que, justo en esos estados, haya obtenido gran respaldo de los superdelegados, muchos de los cuales, individualmente, estaban entre los l\u00edderes dem\u00f3cratas m\u00e1s centristas, menos orientados hacia la izquierda. Dado que estos superdelegados estaban anclados a sus situaciones locales, algo nos dicen de las realidades pol\u00edticas estadunidenses de 2008.<\/p>\n
Acabo de terminar un an\u00e1lisis comparando de la fuerza de John McCain estado por estado en las encuestas m\u00e1s recientes, con la proporci\u00f3n de votos reales de Bush en 2004. En 45 de 50 estados, McCain es m\u00e1s d\u00e9bil, con frecuencia mucho m\u00e1s d\u00e9bil, de lo que era Bush. Por supuesto, si Bush gan\u00f3 un estado por amplio margen, McCain podr\u00eda ganar con un margen menor. Pero en los estados donde la competencia fue cerrada en 2004, la ola est\u00e1 en favor de Obama.<\/p>\n
Es m\u00e1s, debemos percatarnos de que McCain se encuentra ahora en el cl\u00edmax de su fuerza. El Partido Dem\u00f3crata se reunifica y est\u00e1 hambriento de triunfo. Obama no perder\u00e1 casi ninguno de los porcentajes dem\u00f3cratas tradicionales entre las mujeres y los jud\u00edos. Incrementar\u00e1 el porcentaje nacional entre los latinos y lograr\u00e1 incluir a un gran n\u00famero de j\u00f3venes y afroestadunidenses que de otro modo no habr\u00edan votado. Conseguir\u00e1 tambi\u00e9n los votos de un n\u00famero considerable de independientes y de republicanos desilusionados con Bush. La gente que votar\u00e1 contra Obama porque es afroestadunidense ya desde antes iba a sufragar por los republicanos. Este punto ya qued\u00f3 atr\u00e1s, no est\u00e1 frente a \u00e9l.<\/p>\n
Los republicanos, por otro lado, est\u00e1n profundamente divididos y son bastante morosos. La derecha cristiana no conf\u00eda en McCain, y hasta ahora va con pies de plomo. Y olvidamos muy f\u00e1cilmente la defecci\u00f3n de los libertarios. Ron Paul planea una lucha en la convenci\u00f3n. Y aunque por supuesto la perder\u00e1, sus simpatizantes est\u00e1n ya descontentos. Como Bob Barr compite por el partido libertario, muchos de los simpatizantes de Paul votar\u00e1n por \u00e9l. Barr puede ser para McCain en 2008 lo que Nader fue para Gore en 2000 \u2013lo suficientemente fuerte como para negarle algunos cuantos estados. Y en general, la l\u00ednea de McCain respecto de la econom\u00eda estadunidense que se hunde es algo que le va a hacer perder mucho del respaldo que supone obtener entre los llamados dem\u00f3cratas reaganianos.<\/p>\n
Si uno analiza la situaci\u00f3n en detalle, estado por estado, el \u00fanico que vot\u00f3 por los dem\u00f3cratas en 2004 en el cual McCain parece ser competitivo hoy es Michigan. Los estados que Bush gan\u00f3 en 2004 en los cuales Obama es competitivo son numerosos \u2013Ohio, Indiana, Iowa, Misuri, Nuevo M\u00e9xico, Colorado, Virginia y tal vez Nevada, Carolina del Norte y Montana. Est\u00e1 haci\u00e9ndola tan bien en Misisipi que los republicanos tendr\u00e1n que invertir dinero y tiempo en hacer campa\u00f1as ah\u00ed. Si Obama ganara en todos los estados competitivos excepto en Michigan, tendr\u00eda entre 310 y 333 votos electorales. Y necesita 270.<\/p>\n
El cuadro se ve mejor en las competencias para el Senado, donde los dem\u00f3cratas podr\u00edan ganar en algunos estados en los que Obama puede no lograrlo \u2013por ejemplo en Kentucky, donde el l\u00edder de la minor\u00eda republicana en el Senado est\u00e1 en serios problemas pese a ser un estado muy republicano.<\/p>\n
Entonces, \u00bfqu\u00e9 significa todo esto? Obama no est\u00e1 planeando ning\u00fan vuelco revolucionario de la pol\u00edtica estadunidense. Est\u00e1 rodeado de muchos pol\u00edticos y asesores dem\u00f3cratas convencionales. Pero ser\u00e1 impulsado al poder por una ola de entusiasmo por el cambio que Estados Unidos no hab\u00eda visto desde la elecci\u00f3n de Kennedy. Es cierto que no podr\u00e1 hacer mucho en la escena mundial, pese al hecho de que ser\u00e1 vitoreado por el resto del mundo. Hoy, la anarqu\u00eda geopol\u00edtica global est\u00e1 mucho m\u00e1s all\u00e1 del control de cualquier presidente estadunidense.<\/p>\n
Pero ser\u00e1 empujado a realizar importantes cambios dentro de Estados Unidos. Por supuesto, la mera elecci\u00f3n de un afroestadunidense representar\u00e1 un notable cambio cultural, y no dejar\u00e1 de tener gran impacto. Sus electores esperan que internamente, Obama lance el equivalente de otro Nuevo Trato \u2014cobertura de atenci\u00f3n a la salud, restructuraci\u00f3n fiscal, creaci\u00f3n de empleos, salvamento de las pensiones. Qu\u00e9 tanto pueda hacer depender\u00e1 en parte de la recesi\u00f3n global, que est\u00e1 en gran medida m\u00e1s all\u00e1 de su control, pero aun un liderazgo tan fuerte puede jugar un papel importante, solamente hasta cierto punto. El ejemplo de Roosevelt nos muestra eso.<\/p>\n
La gran interrogante es qu\u00e9 tan lejos llegar\u00e1 para desmantelar las estructuras estatales cuasi policiacas que el r\u00e9gimen de Bush instituy\u00f3 bajo la cobertura de una guerra contra el terrorismo. Esto implica mucho m\u00e1s que nombrar mejores jueces. Significa una revisi\u00f3n radical de la legislaci\u00f3n y de las pol\u00edticas ejecutivas, y sacar a la luz del d\u00eda las reglas y pr\u00e1cticas ultrasecretas. Mucho puede hacerse, como sabemos, a partir de lo que se logr\u00f3 en los 70 respecto de los \u00e1mbitos de la CIA y la FBI. Pero la situaci\u00f3n es mucho peor ahora y requiere m\u00e1s. La historia puede muy bien juzgar a Obama, sobre todo en relaci\u00f3n a lo que logre en este terreno. Hasta ahora ha permanecido bastante en silencio al respecto.<\/p>\n
Obama ha ganado en grande. Su elecci\u00f3n marcar\u00e1 \u2013marcar\u00e1, no causar\u00e1\u2013 el fin de la contrarrevoluci\u00f3n de la derecha mundial de los 80. \u00c9l ha rencendido la esperanza y ha creado el espacio para un mundo m\u00e1s progresista pero dicho espacio se encuentra estructuralmente constre\u00f1ido por las limitantes de un sistema-mundo m\u00e1s an\u00e1rquico que nunca. La cuesti\u00f3n b\u00e1sica no es si podr\u00e1 transformar el mundo o restaurar el liderazgo estadunidense en el sistema-mundo \u2013no har\u00e1 ni lo uno ni lo otro\u2013, sino si har\u00e1 todo lo posible para permitirnos a todos impulsar nuestra v\u00eda hacia delante. Aun si esto es menos de lo que el mundo desear\u00eda que hiciera.<\/p>\n
Traducci\u00f3n: Ram\u00f3n Vera Herrera<\/p>\n
\u00a9 Immanuel Wallerstein<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Que nadie lo subestime. Barack Obama ha ganado en grande. Ha ganado no s\u00f3lo la nominaci\u00f3n dem\u00f3crata a la presidencia. Va a barrer en las elecciones con una gran mayor\u00eda del Colegio Electoral y un incremento considerable en la fuerza dem\u00f3crata en ambas c\u00e1maras del Congreso. Antes de que analicemos qu\u00e9 tan lejos llegar\u00e1, o […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4766],"tags":[],"class_list":{"0":"post-332","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-arquivo"},"acf":[],"yoast_head":"\n