O que estamos vivendo em todo o mundo, no contexto da crise financeira, \u00e9 uma transi\u00e7\u00e3o \u2013 do Estado de Bem-estar social para um Estado de Mal-estar. Na conven\u00e7\u00e3o do Partido Republicano, nos Estados Unidos, realizada em Tampa, semana passada, aclamou-se um programa baseado na proposta de Or\u00e7amento apresentada por Paul Ryan, o l\u00edder mais carism\u00e1tico da direita. Implica cortar servi\u00e7os p\u00fablicos; reduzir maci\u00e7amente os impostos pagos pelos endinheirados e grandes empresas; manter os que s\u00e3o exigidos dos setores m\u00e9dios e baixos. Alega-se que, assim, ser\u00e1 poss\u00edvel reduzir o d\u00e9ficit or\u00e7ament\u00e1rio (principalmente atrav\u00e9s dos cortes de despesas) e estimular o investimento (porque os ricos supostamente investiriam com o dinheiro dispon\u00edvel, o que contraria a evid\u00eancia emp\u00edrica dos \u00faltimos vinte anos\u2026).<\/p>\n
Quem se importa? H\u00e1 economistas que constroem gr\u00e1ficos para justificar qualquer coisa. O importante \u00e9 ter o poder de fazer. Os republicanos controlam a C\u00e2mara, gra\u00e7as \u00e0 ingenuidade de Obama. E se Romney e Ryan chegarem \u00e0 Casa Branca, a castigada sociedade estadunidense dever\u00e1 chorar e ranger os dentes \u2013 com o apoio da maioria de homens brancos, que s\u00e3o t\u00e3o racistas quanto s\u00e3o antigoverno por ideologia. O mais espantoso \u00e9 o projeto de liquidar gradualmente a Medicare, programa de sa\u00fade p\u00fablica dos Estados Unidos para os idosos. \u00c9 poss\u00edvel imaginar uma pol\u00edtica mais abertamente antissocial, que retira a cobertura m\u00e9dica dos idosos aposentados? Era impens\u00e1vel \u2013 mas em tempos de crise financeira, tudo \u00e9 poss\u00edvel. Inclusive a perspectiva de que uma crise causada pela lideran\u00e7a financeira resulte no salvamento das institui\u00e7\u00f5es financeiras e na recompensa milion\u00e1ria seus executivos (com sal\u00e1rios e cortes de impostos), para penalizar os mais vulner\u00e1veis com a remo\u00e7\u00e3o de elementos essenciais de prote\u00e7\u00e3o social.<\/p>\n
N\u00e3o se trata, como sabemos, apenas de uma quest\u00e3o da pol\u00edtica norte-americana. A estrat\u00e9gia de Angela Merkel e dos demais governantes europeus \u2013 com o premi\u00ea espanhol Mariano Rajoy pedindo que salvem o pa\u00eds (e a si mesmo) \u2013 n\u00e3o \u00e9 diferente. Trata-se de aproveitar o medo dos cidad\u00e3os para chegar ao poder; faz\u00ea-los acreditar que precisam escolher entre austeridade e caos; e acabar \u2013 com o apoio do empresariado sem vis\u00e3o de longo prazo \u2013 com algo que era marca da sociedade europeia: o Estado de Bem-estar social.<\/p>\n
\u00c9 agora ou nunca. \u00c9 preciso parar de gastar com seguro-desemprego, porque beneficia jovens vagabundos, sem respeito pela autoridade. Com os pacientes, porque consomem rem\u00e9dios demais (e como as empresas farmac\u00eauticas poderiam prosperar?). Com os professores, que n\u00e3o desistem de ser educadores \u2013 em vez de meros gestores de dep\u00f3sitos de crian\u00e7as. E inclusive com funcion\u00e1rios p\u00fablicos considerados her\u00f3is da sociedade: bombeiros, policiais e demais agentes de seguran\u00e7a, mal-pagos, maltratados e obrigados \u00e0s vezes a prender pessoas com quem se solidarizam.<\/p>\n
Argumenta-se que em tempos de crise n\u00e3o se pode manter esses luxos. Esquece-se que s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel sair da crise com produtividade e competitividade, o que requer educa\u00e7\u00e3o, pesquisa, servi\u00e7os p\u00fablicos eficientes. As contas de dona-de-casa do premi\u00ea Rajoy n\u00e3o servem a uma economia moderna. O problema n\u00e3o \u00e9 gastar mais do que se recebe, mas gastar mal, ao inv\u00e9s de investir em recursos humanos e empreendedorismo que pode melhorar a economia real e criar mais riqueza. Uma estupidez percorre a Europa: a ideia de que o Estado de Bem-estar social \u00e9 caro e insustent\u00e1vel, porque o envelhecimento populacional significa menos trabalhadores ativos e maior n\u00famero de inativos (que est\u00e3o mais caros, porque n\u00e3o t\u00eam a dec\u00eancia de morrer quando devem\u2026). No fundo, trata-se do triunfo de uma mentalidade segundo a qual a vida \u00e9 produzir e consumir. Sustento que se trata de um absurdo, tanto em termos humanos quanto estritamente t\u00e9cnicos.<\/p>\n
O Estado de Bem-estar \u00e9 a base da produtividade e da solidariedade social. No livro que publiquei alguns anos atr\u00e1s, com Pekka Himanen, sobre o modelo finland\u00eas, mostramos como a produtividade e competitividade da Finl\u00e2ndia \u2013 uma das mais altas na Europa, e superior \u00e0 alem\u00e3 \u2013 baseava-se na qualidade de capital humano, da educa\u00e7\u00e3o, das universidades, da pesquisa. E tamb\u00e9m da sa\u00fade p\u00fablica (sem corpore sano n\u00e3o h\u00e1 mens sana).<\/p>\n
Nestas condi\u00e7\u00f5es, surge um c\u00edrculo virtuoso: o Estado de Bem-estar social gera capital humano de qualidade, que gera produtividade, que permite financiar sobre bases n\u00e3o inflacion\u00e1rias o Estado de Bem-estar. Se as partes se desconectam, o sistema afunda. Porque o argumento do suposto desencontro entre trabalhadores ativos e inativos, que inviabilizaria uma Previd\u00eancia digna n\u00e3o leva em contam fatores essenciais. Por exemplo: o importante n\u00e3o \u00e9 o n\u00famero de pessoas que sustentam o sistema, mas a produtividade gerada por eles para custear o apoio aos aposentados. Se, al\u00e9m disso, os benef\u00edcios sociais forem oferecidos por um Estado de Bem-estar din\u00e2mico, apoiado nas tercnologias de informa\u00e7\u00e3o, os custos s\u00e3o reduzidos. De modo que \u00e9 os benef\u00edcios s\u00e3o perfeitamente sustent\u00e1veis, desde que ampliem a produtividade da economia, e diminuam a inefici\u00eancia no Estado n\u00e3o por meio do desemprego \u2013 mas de uma moderniza\u00e7\u00e3o organizativa e tecnol\u00f3gica do setor p\u00fablico.<\/p>\n
Mas h\u00e1 algo ainda mais importante. O Estado de Bem-estar social n\u00e3o foi um presente de governos ou empresas. Resultou, entre 1930 e 1970, de potentes lutas sociais, que conseguiram renegociar as condi\u00e7\u00f5es de reparti\u00e7\u00e3o da riqueza. Estabeleceu, como resultado, uma paz social que permitiu concentrar esfor\u00e7os em produzir, consumir, viver e conviver.<\/p>\n
Agora, questionam-se as bases desta conviv\u00eancia. P\u00e9ssimo c\u00e1lculo. Porque a destrui\u00e7\u00e3o deliberada do Estado de Bem-estar social conduzir\u00e1 ao surgimento de um Estado de mal-estar de perfis sinistros. E isso n\u00e3o acaba assim. Novos movimentos est\u00e3o se gestando, unindo indignados e sindicatos. Da\u00ed poder\u00e3o surgir um novo Estado e um novo Bem-estar.<\/p>\n
Por\u00a0Manuel Castells<\/strong>\u00a0| Tradu\u00e7\u00e3o:\u00a0Daniela Frabasile<\/strong><\/p>\n Fonte:\u00a0http:\/\/www.outraspalavras.net<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O que estamos vivendo em todo o mundo, no contexto da crise financeira, \u00e9 uma transi\u00e7\u00e3o \u2013 do Estado de Bem-estar social para um Estado de Mal-estar. Na conven\u00e7\u00e3o do Partido Republicano, nos Estados Unidos, realizada em Tampa, semana passada, aclamou-se um programa baseado na proposta de Or\u00e7amento apresentada por Paul Ryan, o l\u00edder mais […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4766],"tags":[],"class_list":{"0":"post-622","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-arquivo"},"acf":[],"yoast_head":"\n